برخی از کالج ها فرصت کسب درآمد از اعتبار مالیاتی انرژی پاک را از دست می دهند.

ابهامات در قوانین مالیاتی و آب و هوایی رئیس جمهور جو بایدن می تواند برخی از دانشگاه های دولتی را از درآمدزایی میلیون ها دلاری از اعتبارات مالیاتی انرژی پاک باز دارد.
کالج ها و دانشگاه ها به طور کلی هیچ تعهد مالیاتی ندارند، بنابراین گزینه پرداخت مستقیم - یا جایی که وام ها را می توان پرداخت های قابل بازپرداخت در نظر گرفت - به مؤسسات 501(c)(3) این فرصت را می دهد تا از مزایا استفاده کنند.
با این حال، همه دانشگاه‌های دولتی دارای وضعیت 501(c)(3) نیستند، و زمانی که قانون گروه‌های مرتبط را فهرست می‌کند، مؤسساتی را مشخص نمی‌کند که مؤسسات عمومی محسوب می‌شوند.
بسیاری از کالج‌ها برنامه‌ها را تا زمانی که راهنمایی‌های وزارت خزانه‌داری و IRS واضح‌تر شود به تعویق می‌اندازند، مگر اینکه کالج‌ها تشخیص دهند که واجد شرایط هستند.
بن دیویدسون، مدیر تجزیه و تحلیل سیاست مالیاتی و مشاور دانشگاهی در دانشگاه کارولینای شمالی در چپل هیل، گفت: "خطر قابل توجهی" در تفسیر ابزارهای دولتی به عنوان قوانین بدون راهنمایی وجود دارد.
وزارت خزانه داری از اظهار نظر در مورد اینکه آیا سازمان های دولتی واجد شرایط پرداخت های مستقیم هستند، در انتظار راهنمایی خودداری کرد.
کالج‌ها یا دانشگاه‌هایی که درآمد کسب‌وکار یا UBIT نامرتبط ندارند، ممکن است گزینه‌های غرامت مستقیم را طبق بخش 6417 ارائه کنند. مؤسسات دارای UBIT می‌توانند از درآمد مشمول مالیات خود معافیت مالیاتی مطالبه کنند، اما اگر UBIT از اعتبار بیشتر شود، در نهایت مابه‌التفاوت را پرداخت خواهند کرد.
بسته به اینکه یک دانشگاه دولتی در ایالت خود چگونه تأسیس می شود، می توان آن را به عنوان یکی از اجزای آن ایالت، شاخه سیاسی یا مؤسسه ای از آن ایالت طبقه بندی کرد.مؤسساتی که جزء لاینفک قدرت دولتی یا سیاسی هستند، مستحق دریافت پاداش مستقیم هستند.
لیندسی تپه، دستیار معاون امور دولتی در موسسه منابع ایالتی و زمینی، گفت: «هر ایالتی مجموعه منحصربفرد خود را از مسائل مالیاتی دارد، که باعث می‌شود شرایط متفاوت‌تر از آن چیزی باشد که من فکر می‌کنم گاهی اوقات ناظران مالیاتی به یاد می‌آورند».دانشگاه گرانت
تپه گفت که برخی از مؤسسات که مؤسسات در نظر گرفته می شوند نیز به صورت جداگانه از طریق مؤسسات یا سایر شرکت های وابسته خود، وضعیت 501(c)(3) را دریافت می کنند تا گزارش مالیاتی را ساده کنند.
با این حال، دیویدسون گفت که اکثر مدارس نیازی به دانستن نحوه طبقه بندی آنها ندارند، و بسیاری از آنها نمی دانند که آیا تصمیم IRS دریافت نکرده اند یا خیر.به گفته وی، UNC از ابهامات قانونی مصون است.
انتخابات مستقیم حق الزحمه همچنین محدودیت در بخش 50(b)(3) را که واجد شرایط بودن اعتبار مالیاتی برای سازمان های معاف از مالیات را محدود می کند، حذف می کند.این بخش شامل ابزار است.دیویدسون گفت، با این حال، این محدودیت ها برای مالیات دهندگانی که می خواهند اعتبار مالیاتی خود را با استفاده از گزینه انتقال قانونی بفروشند، برداشته نشده است، که مؤسسات را از پرداخت مستقیم یا انتقال محروم می کند و نمی تواند هیچ اعتباری را منتقل کند.کسب درآمد از مبلغ
از لحاظ تاریخی، نهادهایی مانند مقامات دولتی، دانشگاه‌های دولتی، و دولت‌های بومی آمریکا و دولت‌های منطقه‌ای از اعتبار مالیاتی پروژه‌های انرژی تجدیدپذیر مستثنی شده‌اند.
اما پس از تصویب قوانین مالیاتی و اقلیمی، سازمان‌های معاف از مالیات واجد شرایط دریافت اعتبارات مختلف برای پروژه‌های انرژی پاک مانند پارک‌های برق، برق ساختمان‌های سبز و ذخیره‌سازی انرژی شدند.
تپه در مورد پروژه هایی که آژانس به آنها علاقه مند است، گفت: "این کمی مشکل مرغ و تخم مرغ است - ما باید ببینیم که قوانین چه چیزی اجازه می دهد."
تصمیم گیری در مورد زمان کسب درآمد از اعتبار مالیاتی به پروژه بستگی دارد.برای برخی، پروژه ممکن است بدون پرداخت مستقیم در دسترس نباشد، در حالی که برخی دیگر پس از اتمام پروژه نظارت خواهند شد.
تپه گفت که کالج‌ها و دانشگاه‌ها در حال مذاکره در مورد چگونگی تطبیق وام‌ها با برنامه‌های توسعه ایالتی و محلی هستند.اکثر کالج ها یک سال مالی از اول جولای تا 30 ژوئن دارند، بنابراین هنوز نمی توانند انتخابات برگزار کنند.
متخصصان صنعت اعلام کردند که حذف ابزار از لیست پذیرش یک اشتباه در پیش نویس بوده و خزانه داری حق اصلاح آن را دارد.
کلرادو، کانکتیکات، مین و پنسیلوانیا نیز در نامه ای توضیحی در مورد اینکه آیا موسساتی مانند دانشگاه های دولتی و بیمارستان های دولتی می توانند واجد شرایط پرداخت مستقیم باشند یا خیر، درخواست کردند.
تپه گفت: «روشن است که کنگره از دانشگاه‌های دولتی می‌خواهد که در این مشوق‌ها شرکت کنند و واقعاً به این فکر کنند که چگونه جوامع دانشگاهی خود را به شیوه‌ای کارآمدتر از نظر انرژی برنامه‌ریزی کنند.
مایکل کلچر، مشاور حقوقی ارشد و مدیر پروژه مالیات آب و هوا در مرکز حقوق مالیاتی دانشکده حقوق دانشگاه نیویورک، گفت، بدون پرداخت غرامت مستقیم، آژانس‌ها باید در مورد عدالت مالیاتی فکر کنند.
کرچر گفت، با این حال، در حالی که برابری مالیاتی «برای برنامه‌های بزرگ کاملاً خوب عمل می‌کند»، انواع برنامه‌هایی که دانشگاه‌های دولتی و سایر سازمان‌های دولتی اجرا خواهند کرد ممکن است برای دستیابی به برابری مالیاتی بسیار کوچک باشند – در غیر این صورت آژانس باید وام را کاهش دهد.زیرا بیشتر اراده به صورت مالیات به سمت سرمایه گذاران می رود.
To contact the editors responsible for this article: Meg Shreve at mshreve@bloombergindustry.com, Butch Mayer at bmaier@bloombergindustry.com